BIENES ARAGONESES SECUESTRADOS EN CATALUÑA

.

.

Denuncian la catalogación catalana de cuadros propiedad del Estado:

.

En 1999 el Gobierno de Cataluña catalogaba 1810 bienes del antiguo Museo Diocesano de Lérida como colección inescindible, incluyendo:

113 obras propiedad de Barbastro-Monzón, (Aragón).

4 piezas propiedad de las parroquias de Berbegal, Peralta de Alcofea y El Tormillo, (Aragón).

12 cuadros del Estado.

Bienes que no eran propiedad del Obispado de Lérida al haber sido dejados en mero depósito, (prestados), al obispo Meseguer de Lérida para fundar un museo a finales del siglo XIX .

.

24/04/2012. La Dirección General de Patrimonio del Estado, (organismo dependiente del Ministerio de Hacienda), entiende que la declaración catalana de una docena de cuadros propiedad del Estado, y hoy del Museo del Prado, dentro de la colección diocesana catalogándola como no escindible supone la usurpación de un bien estatal, por lo que trasladan la denuncia al director del Museo del Prado para que proceda a su defensa y recuperación.

.

La actuación de la Generalitat ignorando los contratos de depósito, a lo que se suma la catalogación, la hizo a espaladas de los legítimos propietarios: parroquias aragonesas y Museo del Prado.

.

Conforme a la jurisprudencia del Tribunal Supremo la catalogación es nula de pleno derecho al producirles indefensión.

.

.

El obispo de Lérida critica el traslado de dos obras de Aragón en litigio:

.

El Museo Diocesano de Lérida ha trasladado para una exposición al Museo “Nacional” de Arte de Cataluña (MNAC) dos retablos de las 113 piezas que forman parte del litigio que el Obispado de Barbastro Monzón reclama desde hace 16 años, conflicto en el que la Iglesia siempre ha dado la razón a Aragón y que está en los tribunales civiles, donde los pronunciamientos judiciales ya son claros sobre la propiedad aragonesa.

.

8/05/2012. El obispo de Lérida, Joan Piris, ha hecho saber la queja que ha recibido por carta del Obispado de Barbastro-Monzón a los responsables del Museo de Lérida, gestionado por un consorcio del que él mismo forma parte junto a la Generalitat y Diputación.

.

El obispo ha criticado la cesión:

“Yo creo que tendría que ser más prudente en estas cosas porque es echar más leña al fuego”

“Piezas que están ‘sub judice’ en mi opinión no tienen que salir del museo, yo no tenía noticia de que habían salido lo cual no quiere decir que no tenga responsabilidad del asunto”

Ha agregado, que cuando expone su postura a los técnicos del museo, le responden argumentando que los museos están vivos.

.

.

Las Cortes de Aragón exigen el regreso de los bienes del Monasterio de Villanueva de Sijena:

.

La reclamación afecta a 119 piezas del Monasterio de Sijena, catalogado como Bien de Interés Cultural (BIC) en 2002 y Monumento Nacional Histórico-Artístico en 1923, vendidas en 1983 y 1992 a la Generalitat por 300.000 euros por las religiosas que habitaban entonces el cenobio, de la Orden de San Juan de Jerusalén. La operación la supervisó el entonces obispo de Lérida Ramón Malla.

.

26/04/2012. Las Cortes de Aragón han manifestado su preocupación y desacuerdo con la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que ratifica la legalidad de la compraventa de los bienes histórico-artísticos del Monasterio de Villanueva de Sijena porque cercena el Estatuto y los derechos históricos de la Comunidad Autónoma.

.

El Pleno del Parlamento autónomo ha aprobado instar al Gobierno regional a rechazar la sentencia y comunicar esta posición al TC, la Generalitat de Cataluña y el Ejecutivo central.

.

Asimismo, las Cortes emplazan al Gobierno autónomo a ejercer las acciones jurídicas necesarias para que los bienes sean devueltos a Aragón. El Parlamento también actuarán en este sentido.

.

.

El juez da 20 días a Cataluña para responder por los bienes de Sijena:

.

Aragón tiene razones históricas, culturales, jurídicas y sentimentales para reivindicar el regreso de los bienes de acuerdo con el Estatuto de Autonomía.

8/05/2012. El titular del Juzgado de Instrucción nº 1 de Huesca ha admitido a trámite la demanda civil de nulidad de la operación de venta de bienes del Monasterio de Sijena y ha emplazado a la Generalitat de Cataluña y la Orden de San Juan de Jerusalén para que respondan a la denuncia en un plazo de veinte días, en el caso de no comparecer, ambas partes podrían ser declaradas en rebeldía, lo que no afectaría a la tramitación del proceso hasta su resolución.

.

La demanda civil se apoya en un informe jurídico que considera nulas las ventas realizadas, al entender que rompen la indivisibilidad jurídica de un Bien de Interés Cultural (BIC) como el Monasterio de Sijena, monumento nacional, y se realizaron sin autorización del Ministerio de Cultura y del Gobierno aragonés.

.

La compraventa se produjo sin tener en cuenta la normativa legal (Ley de Patrimonio) que garantiza la indivisibilidad de piezas patrimoniales catalogadas y que impide desligar los bienes muebles del inmueble de procedencia.

.

.

MÁS INFORMACIÓN PULSANDO:

BIENES DIÓCESIS BARBASTRO-MONZÓN Y OTROS… (los mal llamados bienes “de la franja”)

.

Anuncios

EL GOBIERNO PRETENDE REACTIVAR EL PATRONATO DEL ARCHIVO DE LA CORONA DE ARAGÓN, ¿CON PERMISO DE CATALUÑA?

.

.

El ministerio de Educación y Cultura pretende convocar el patronato:

.

24/04/2012. El ministerio quiere sentar en una mesa a todas las comunidades autónomas implicadas, para encontrar una solución dialogada que favorezca el desarrollo del Archivo de la Corona de Aragón, (uno de los más importantes del mundo), y desencallar el conflicto, bloqueado desde su constitución, (en enero del 2007), por Cataluña.

La propia creación del patronato no estuvo exenta de polémica, pues se constituyó después de más de 25 años debido a que Cataluña impedía cualquier participación “ajena” en la gestión del Archivo.

.

Los miembros que integran el Patronato del Archivo de la Corona de Aragón:

Aragón, Cataluña, Valencia, Baleares y el propio Estado español a través del Ministerio de Cultura.

.

El Tribunal Constitucional (TC) dictó una sentencia en septiembre del 2010 que desestimaba los recursos de inconstitucionalidad planteados por los Gobiernos de Aragón, Valencia e Islas Baleares contra la Disposición Adicional Decimotercera del Estatuto de Cataluña, que marca que “los fondos propios de Cataluña situados en el Archivo de la Corona de Aragón y en el Archivo Real de Barcelona se integran en el sistema de archivos de Cataluña”.

La sentencia ratifica la titularidad estatal del archivo, aunque el Estatuto de Cataluña se arroga competencias sobre una parte del mismo.

.

Aragón viene reclamando que se reúna este patronato, ya que al blindar Cataluña en su Estatuto de Autonomía parte del fondo histórico y extraerlo del corpus general de este archivo, originó que el anterior Ministerio de Cultura, (institución que preside el patronato), frenara las convocatorias y no hubiera avances sobre su gestión

.

.

Por suerte no todos los archivos han caído en manos de quien yo me sé, (tiemblo al pensar qué será de ellos), y aún quedan documentos donde comprobar lo evidente. 

ARTURO PÉREZ-REVERTE. 25/06/2000.

.

.

MÁS INFORMACIÓN PULSANDO:

ARCHIVO DE LA CORONA DE ARAGÓN

.

RESPECTO A LOS PLEITOS ABIERTOS POR CUESTIONES DE PATRIMONIO ARAGONÉS EN CATALUÑA

.

.

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) confirma la propiedad aragonesa de los bienes del Aragón oriental:

.

04/04/2012. El TSJC ha rechazado admitir a trámite el recurso interpuesto contra la sentencia de la Audiencia de Lérida, que confirmó la propiedad aragonesa de las piezas del patrimonio histórico artístico.

.

El auto cierra la vía civil, que inició en 2008 la asociación de Amigos del Museo de Lérida, y refuerza así los argumentos dados en todas las ocasiones por los tribunales eclesiásticos para instar la devolución de las piezas a su legítimo propietario, el Obispado de Barbastro-Monzón, y se condena a los recurrentes a abonar las costas generadas.

.

Se trata ya de una sentencia firme contra la que no cabe recurso, que cierra la vía civil y que, igual que habían hecho los tribunales eclesiásticos, (cuya devolución han ordenado la Congregación de Obispos de Roma y el Supremo Tribunal de la Signatura Apostólica), confirma que los bienes son aragoneses.

.

.

La Diputación General de Aragón (DGA) solicita la nulidad de la compra de los bienes de Sigena por la Generalitat de Cataluña:

.

10/04/2012. Gobierno de Aragón, Ayuntamiento de Villanueva de Sigena y Obispado de Barbastro-Monzón acuerdan solicitar al Juzgado de Primera Instancia de Huesca la nulidad de los contratos de compraventa de los bienes del monasterio de Villanueva de Sigena firmados por la Orden de San Juan de Jerusalén y la Generalitat de Cataluña en 1983 y 1992.

.

El Ejecutivo autonómico responde así tras el fallo del Constitucional en el que consideraba que Aragón no podía defender el patrimonio que se encontraba fuera de la comunidad.

.

La demanda presentada por los servicios jurídicos del Ejecutivo aragonés argumenta que al ser un Bien de Interés Cultural es imposible separar el inmueble del mueble. Además era preceptivo un informe de las autoridades competentes. Las operaciones de compraventa fueron nulas de pleno derecho.

.

.

Cataluña obvia las peticiones de Aragón para reunirse:

.

11/04/2012. El presidente de la Generalitat de Cataluña, Artur Mas, está haciendo oídos sordos a las peticiones reiteradas de la presidenta de Aragón, Luisa Fernanda Rudi, para mantener un encuentro bilateral. Dos comunidades vecinas con numerosos frentes abiertos que siguen sin tener unas estrechas relaciones.

.

A pesar de que se dijo que tras las elecciones generales se mantendría este encuentro, lo cierto es que aún no hay fecha para esta reunión. Dos no se reúnen si uno no quiere.

.

El portavoz del Ejecutivo aragonés contrapuso la actitud de la Generalitat de Cataluña con la de otras comunidades vecinas, como La Rioja o Navarra, con la que hay conversaciones continuas.

.

.

MÁS INFORMACIÓN PULSANDO:

BIENES DIÓCESIS BARBASTRO-MONZÓN Y OTROS… (los mal llamados bienes “de la franja”)

.

23 DE ABRIL, ¿SANT JORDI?

.

.

El Día de Aragón se celebra el 23 de abril. Con este día se homenajea a San Jorge, santo patrón del Reino de Aragón, cuya festividad en dicha fecha para el reino fue declarada por las Cortes de Aragón en 1461 con el siguiente fuero escrito en aragonés:

.

E assimesmo ordenamos, que la fiesta del glorioso Martyr señor san Iorge, que caye a XXIII días de abril, sia en el dito Regno inviolablemente, e perpetua, guardada, observada e celebrada solemnement: assí como los días del Domingo e otras fiestas mandadas guardar. E todos los Prelados del dito Regno sian tenidos aquella mandar guardar e observar, jus aquellas penas mesmas que deven e son tenidos fazer observar e guardar los Domingos e otras fiestas.

.

.

Una vez más, nos enfrentamos a la tragedia de aquellos que necesitan estar construyendo su historia desde la mentira:

.

En la página oficial de la Generalitat de Cataluña se vincula a san Jorge sólo a Capadocia, silenciando todas las referencias históricas aragonesas salvo anotar que las cortes catalanas lo declararon “patrón de Cataluña”, para concluir diciendo que se celebra en otras partes del mundo, excluido Aragón.

.

Mentiras a real el kilo: en la página dedicada a las tradiciones catalanas, este santo está vinculado a la comarca del Ripollés, donde tienen el atrevimiento de decir que se inicia su culto en el siglo X, para ir después a estar en la conquista de Baleares y en la de Barcelona.

Para concluir diciendo… “años más tarde su culto llegó a los limites del Aragón”.

.

.

No obstante, dicen los libros que su historia arrancaba en los campos de Alcoraz, en plena conquista de Huesca el año 1096, cuando apareció “con armas blancas y resplandecientes” en ayuda de las tropas aragonesas del rey Pedro I. Era el comienzo de una larga convivencia, de múltiples encuentros siempre que Aragón lo necesitara, como ocurrió cuando Pedro IV inicia la marcha contra Castilla y ordena a sus soldados que portasen “señeras con la señal de san Jorge”. Y, al final, fue convertido en Patrón del reino por decisión de Juan II, en pleno siglo XV.

.

Son tres datos para constatar que este soldado romano, convertido al cristianismo, se había convertido en el gran protector de la Corona de Aragón y que todos los estados que estaban gobernados por el rey de la Casa de Aragón, (el reino de Valencia, el reino de Mallorca, el condado catalán o el propio reino de Aragón que daba título y nombre a la Corona), lo consideraban así. Y lo festejaban en el día de su muerte, el 23 de abril al mediodía, a la hora sexta como decían las viejas crónicas, por todo lo alto. Un día que, por si tenía pocos patronazgos, acabaría convirtiéndolo en compañero de escritores y editores.

.

Nos obliga a retomar el asunto la lealtad que debemos los aragoneses a nuestra historia, de comprometerse con este proyecto común que tiene un nombre que hunde sus raíces en el siglo IX desde el nacimiento del condado; que se presenta como uno de los estados vertebradores de la Europa del románico (en el siglo XI) desde el Reino de Aragón; y que se proyecta al mundo con la Corona de Aragón, un proyecto de consenso construido por los reyes aragoneses nacidos en el entorno de la Huesca del siglo XII.

 Es, como vemos, un largo recorrido que está plena y solidamente documentado, aunque no faltan versiones partidistas hechas por sicarios al servicio del poder, como aquel archivero catalán que se inventó lo de la Corona catalanoaragonesa para tener la relevancia que no le dieron sus investigaciones.

Tenemos la tarea de lograr que la historia no cambie, que se respete lo que sabemos, pese al quehacer ilegitimo de los servidores al catalanismo.

.

.

MÁS INFORMACIÓN PULSANDO:

11 DE SEPTIEMBRE: DIADA DE CATALUÑA

.

EL CONSTITUCIONAL LEGITIMA EL EXPOLIO CATALÁN DEL PATRIMONIO HISTÓRICO ARAGONÉS

.

.

SENTENCIA DEL CONSTITUCIONAL EN LA DISPUTA ENTRE ARAGÓN Y CATALUÑA POR LA RECOMPRA DE LOS BIENES DEL MONASTERIO DE SIGENA:

.

25/01/2012. El pleno del Tribunal Constitucional admite el recurso interpuesto por el Gobierno catalán contra la aplicación del derecho de retracto planteado desde Aragón sobre las piezas del patrimonio histórico-artístico del Monasterio de Sigena vendidas en los 80 a la Generalitat de Cataluña, considerando que la venta de las monjas del monasterio al Gobierno catalán fue legal.

.

La sentencia pone fin a un conflicto de competencias planteado en 1997, argumenta que la aplicación de un derecho de retracto sobre los bienes en conflicto hubiera supuesto una extralimitación del Gobierno aragonés en el ejercicio de sus competencias y un menoscabo de las que corresponden a Cataluña.

.

El tribunal considera que en el conflicto planteado prevalecen los derechos de Cataluña, ya que es a esta comunidad a la que corresponde ejercer la competencia sobre bienes patrimoniales depositados en su territorio con independencia de su lugar de origen.

.

La resolución estima los planteamientos de la representación legal de Cataluña al afirmar que la demanda no pretende determinar la titularidad de los bienes de Sigena sino la potestad administrativa de tutela sobre ellos. El tribunal valora el derecho de retracto alegado desde Aragón.

.

Hubiese bastado que se negociara la retirada de ese conflicto y que la Generalitat dejase a los aragoneses recuperar esas piezas, no sin pagar su justo precio. 

.

Los votos particulares de cuatro de los magistrados contra la sentencia cuestionando algunos de los argumentos y la relevancia constitucional dada al conflicto, demuestran que al anular la orden de derecho de retracto se está anulando el Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Aragón ya que limita su operatividad.

La sentencia dice que como esos bienes ya están en otra comunidad autónoma no podemos ejercer competencias para defenderlos, se nos impone un límite territorial que haría que una parte de nuestro Estatuto quedara vacío.

.

Resolución cobarde, discriminatoria y ofensiva para el pueblo y las instituciones aragonesas.

.

El carácter “controvertido” de la sentencia permite a Aragón, moral e históricamente, seguir reivindicando los bienes.

No supone el final del proceso de reivindicación del patrimonio histórico aragonés, sino que constituye una etapa nueva en la lucha en defensa de los bienes histórico artísticos de la Comunidad.

Ahora la principal intención es “atacar la venta” de los bienes, la anulación de este contrato por entender que en el momento de la compra no se tuvo en cuenta que los bienes muebles formaban parte inseparable de un monumento declarado de Interés Nacional, (en marzo de 1923) , tal y como recoge la Unesco sobre el patrimonio cultural.

.

Existencia de dos tablas de medir para las reivindicaciones de los distintos territorios, lo que sirve para los papeles de Salamanca debe servir también para Aragón.

Si realmente prevalece el sitio donde están depositadas las piezas, ¿por qué la Generalitat de Cataluña fue a Salamanca a recuperar los papeles de la Guerra Civil?

.

El origen catalán del ponente de la sentencia y su publicación después del fallo emitido sobre la constitucionalidad del Estatut d’autonomia de Catalunya son muchas coincidencias…

.

.

MÁS INFORMACIÓN PULSANDO:

BIENES DIÓCESIS BARBASTRO-MONZÓN Y OTROS… (los mal llamados bienes “de la franja”)

.

EL OBISPADO DE LÉRIDA COBRABA A LA ADMINISTRACIÓN CIVIL POR RETENER Y EVITAR LA DEVOLUCIÓN DE LOS BIENES ARAGONESES A SUS DUEÑOS

.

.

Un hecho escandaloso dentro del litigio por el arte sacro que no casa con el mandato del Vaticano de devolver los bienes a sus legítimos propietarios.

.

17/12/2011. El abogado que representa a los ayuntamientos de tres pueblos oscenses, (Berbegal, Peralta de Alcofea y Villanueva de Sijena, que llevan muchos años litigando para recuperar unas piezas de arte sacro de gran valor artístico y sentimental, dado que eran las que se hallaban instaladas en sus respectivas iglesias parroquiales, hoy custodiadas en el Museo Comarcal y Diocesano de Lérida), manifestó ayer que denunciará al Obispado de Lérida por cobrar, presuntamente, 20.096 euros por el asesoramiento jurídico-administrativo, de investigación histórica y por la defensa de la integridad de la colección al centro de exposiciones religioso.

.

Existe constancia de una factura librada por el obispado el 23 de diciembre de 2002 en la que el obispado refleja la cantidad que debe abonar el museo por defender la integridad de la colección. Este documento contable ha salido a relucir en la investigación del Juzgado de Instrucción número 2 de Lérida sobre las supuestas subvenciones recibidas por el museo. El asunto podría dar lugar a una nueva causa.

.

El Obispado de Lérida, una entidad canónica sin ánimo de lucro, no puede prestar servicios jurídicos retribuidos, y menos sin cobrar el IVA.

.

.

MÁS INFORMACIÓN PULSANDO:

BIENES DIÓCESIS BARBASTRO-MONZÓN Y OTROS… (los mal llamados bienes “de la franja”)

.

PROVOCACIÓN DEL MUSEO DE LÉRIDA FALTANDO AL RESPETO A LA LEGALIDAD AL EXHIBIR LOS BIENES ARAGONESES

.

.

Después de tantos años de conflicto vulnerando leyes y sentencias, ahora solo cabe devolver. Deben acabar las escandalosas actitudes mostradas.

.

.

1/12/2011. El Museo Diocesano y Comarcal de Lérida celebró su cuarto aniversario de apertura con una jornada de puertas abiertas en las que exhibió por primera vez, ante la indignación aragonesa, todo su fondo patrimonial en el que se incluyen más de un centenar de piezas de arte sacro procedentes de parroquias altoaragoneses y que se niega a devolver contraviniendo la ley.

.

Es un descaro que los bienes aragoneses en depósito se expongan, las autoridades políticas catalanas han sitiado estos bienes paralizando la devolución una vez tras otra, utilizando todo tipo de estrategias para tratar de burlar el cumplimiento de las sentencias de los tribunales.

.

La sentencia de la Audiencia de Lérida, ( 5/10/2011 ), es concluyente y suficiente como solución definitiva al litigio. Lo contrario es un desprecio intolerable hacia Aragón y los aragoneses.

https://aragonanticatalanista.wordpress.com/2011/10/05/desestimado-recurso-amigos-del-museo-de-lerida-sobre-los-bienes-de-aragon/

.

.

MÁS INFORMACIÓN PULSANDO:

BIENES DIÓCESIS BARBASTRO-MONZÓN Y OTROS… (los mal llamados bienes “de la franja”)

.